स्कॉटिश लेफ्ट के लिए जूझ रहे: रोज़ फ़ोयर, पैट्रिक हार्वी और अनस सरवर

वामपंथी पुनरुत्थान के संकेत हर जगह हैं: हड़तालों की गर्मियों में और ट्रेड यूनियनों की फिर से खोजी गई शक्ति; सप्ताहांत के फ्रांसीसी चुनावों में एक पुनर्जीवित वामपंथी मध्यमार्गी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों को देखा; Apple के उन अमेरिकी कर्मचारियों की सफलता में जिन्होंने अभी-अभी पहली बार किसी संघ में शामिल होने के लिए मतदान किया; और कोलंबिया के पहले वामपंथी राष्ट्रपति के चुनाव में। राजनीतिक रूप से, हवा में एक प्रारंभिक "लालिमा" की भावना है। लेकिन क्या बारे मेंस्कॉटलैंड

, अंग्रेजों की पुश्तैनी सीट छोड़ी ? खैर, यहाँ घर पर स्कॉटिश वामपंथी की आत्मा पर युद्ध चल रहा है। लड़ाके स्कॉटिश टीयूसी, ग्रीन्स और स्कॉटिश लेबर पार्टी हैं। कुछ अभी भी एसएनपी को किसी भी सही अर्थ में "बाएं" के रूप में परिभाषित करेंगे - इसलिए सरकार युद्ध के मैदान में नहीं है।

यह संघर्ष वास्तव में पिछले हफ्ते मुफ्त स्कूल भोजन के कुलदेवता मुद्दे पर ध्यान में आया। स्कॉटिश लेबर ने ग्रीन्स पर P5 से परे मुफ्त भोजन देने के खिलाफ मतदान करके बच्चों को धोखा देने का आरोप लगाया। स्कॉटिश लेबर द्वारा वामपंथी मैदान का दावा करने के लिए कदम, हालांकि, कीर स्टारर के ब्लेयरवाद से स्पष्ट रूप से बाधित हैं।

और पढ़ें: ब्लेयर के उत्तराधिकारी स्टर्जन के साथ लड़ाई के लिए जुटी यूनियनें

लेबर एमएसपी मोनिका लेनन ने मुफ्त स्कूल भोजन पर ग्रीन्स के अपने घोषणापत्र की ओर इशारा करते हुए इसे "चौंकाने वाला यू-टर्न" और "ग्रीन को वोट देने वाले सभी लोगों के लिए पेट का पंच" कहा। ग्रीन्स, सुश्री लेनन ने कहा, "वे जिस पार्टी के होने का दावा करते हैं, उसकी एक धुंधली नकल" थे।

महत्वपूर्ण बात यह है कि एसटीयूसी - स्कॉटिश वामपंथ की एक शक्तिशाली आवाज - सभी राज्य स्कूल के विद्यार्थियों के लिए मुफ्त स्कूल भोजन चाहता है। एक चुभने वाले सोशल मीडिया पोस्ट में, लेबर एमएसपी कैटी क्लार्क ने कहा कि केवल एक सप्ताह में, एसएनपी और ग्रीन्स ने भोजन के अधिकार को कानून में डाल दिया; सभी राज्य स्कूल के विद्यार्थियों के लिए मुफ्त स्कूल भोजन; और गलत तरीके से दोषी ठहराए गए पूर्व खनिकों के लिए मुआवजा - बाद वाला वामपंथियों के बीच एक अत्यधिक प्रतीकात्मक मुद्दा है।

सुश्री क्लार्क ने कहा: "उन वोटों के बारे में कुछ भी प्रगतिशील नहीं है।" वामपंथी पूर्व लेबर एमएसपी नील फाइंडले ने कहा: "हम किस स्कॉटलैंड में रहते हैं, हमारे पास एक राष्ट्रीय खाद्य आपातकाल है और टोरीज़ एंड लिबरल ने सभी के लिए मुफ्त स्कूल भोजन के लिए गुड फूड नेशन बिल में एक श्रम संशोधन का समर्थन किया है। एसएनपी और ग्रीन्स ने इसे वोट दिया।

स्कूल भोजन वोट के लिए न तो निकोला स्टर्जन और न ही पैट्रिक हार्वी आए, और उन्हें "भोजन चोरी करने वाले" करार दिया गया। दोनों पर Indyref2 की अधिक देखभाल करने का आरोप लगाया गया था।

STUC के महासचिव रोज़ फ़ोयर ने "राजनीतिक नेताओं" पर "प्रमुख दोहरेपन, पूरे देश में बच्चों को पूरी तरह से परिहार्य गरीबी और भूख में छोड़ने" के लिए हमला किया। सुश्री फ़ोयर ने कहा: "बच्चों की भूख एक राजनीतिक पसंद है।"

STUC और गरीबी गठबंधन चैरिटी ने पिछले हफ्ते ब्रिटेन और स्कॉटिश सरकारों को आज बर्बाद हो रहे लाखों लोगों की मदद करने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से कॉस्ट ऑफ लिविंग क्राइसिस समिट का आयोजन किया।

कल मैंने सुश्री फ़ोयर से पूछा कि उन्होंने एसएनपी और ग्रीन्स से क्या बनाया है। यहाँ उसने कहा: "भूखे बच्चों के लिए पर्याप्त रूप से भोजन उपलब्ध कराने में स्कॉटिश सरकार की विफलता हमारे सामाजिक ताने-बाने पर एक धब्बा है।" जो भी प्रगति हुई है वह "बहुत संकीर्ण है, गति में बहुत धीमी है और हर रात भूख से हारे हुए बिस्तर पर जाने वालों के लिए बहुत देर हो चुकी है।

“हमारा आंदोलन इस पर नेतृत्व करेगा। जीवन यापन की लागत की कीमत के दौरान हम राजनीतिक नेताओं द्वारा सही और प्रगतिशील काम करने के लिए इंतजार नहीं कर सकते। हम इसमें कोई संदेह नहीं कर सकते हैं कि अब हम एक आपातकालीन स्थिति में हैं, खाद्य कीमतों, मुद्रास्फीति और किराए में वृद्धि के साथ मजदूरी स्थिर है। हम एक राष्ट्रीय खाद्य शिखर सम्मेलन को आगे लाने का इरादा रखते हैं, जो उन लोगों को बुलाता है जो बाल गरीबी और भूख को दूर की स्मृति बनाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हम इसे अकेले नहीं कर सकते हैं और हमें स्कॉटिश सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए हमारी महत्वाकांक्षा से मेल खाना चाहिए कि पूरे देश में हर बच्चे को भोजन मिल सके।"

मैंने ग्रीन्स से उन आरोपों के बारे में भी पूछा कि उन्होंने अपनी प्रगतिशील बढ़त खो दी है और अब बाईं ओर के कई लोगों ने एसएनपी की बोली लगाने के रूप में देखा। ग्रीन एमएसपी मार्क रस्केल ने कहा: "श्रम खुद को 'कट्टरपंथी फ्रिंज' के रूप में फिर से स्थापित करने की सख्त कोशिश कर रहा है।" श्रम, उन्होंने दावा किया, "अक्षम संशोधन और गतियों को स्थानांतरित किया, जिसे संसद को वोट देने के लिए मजबूर किया जाता है। वे यह भी दिखावा कर रहे हैं कि जब हम वास्तव में हैं तो ग्रीन्स नीतियां नहीं दे रहे हैं। आप कविता में प्रचार करते हैं और गद्य में शासन करते हैं ... अंततः कट्टरपंथी आंदोलनों का मूल्यांकन शब्दों से नहीं किया जाता है, लेकिन वे वास्तव में क्या करते हैं और मुझे लगता है कि हमने पहले अच्छे कदम उठाए हैं।"

और पढ़ें: STUC नेता: 'जीवन की लागत हमें कुचल देगी - और स्कॉटिश स्वतंत्रता मदद नहीं करेगी'

पैट्रिक हार्वी ने मुझे बताया: "लेबर से हमले की कुछ लाइनें ... बहुत उथली हैं। उनकी मुख्य रणनीति यह प्रतीत होती है कि हम जो पहले से कर रहे हैं उसका एक तत्व चुनना, एक त्रुटिपूर्ण, अवास्तविक, बिना लागत या कभी-कभी यहां तक ​​​​कि गैरकानूनी संस्करण के साथ आना, और फिर जब हम मतदान करते हैं तो किसी प्रकार की नैतिक उच्च भूमि का दावा करने का प्रयास करें इसके खिलाफ। इस तरह के खेल-खेल के बावजूद, हम मुफ्त स्कूल भोजन के विस्तार के साथ आगे बढ़ रहे हैं, एक व्यापक मानवाधिकार विधेयक में भोजन के अधिकार के लिए कानून बना रहे हैं [और] किराए पर नियंत्रण की एक राष्ट्रीय प्रणाली का निर्माण कर रहे हैं ... ब्यूट हाउस में प्रतिबद्धताओं को पूरा कर रहे हैं समझौता स्कॉटलैंड में हरित एजेंडे पर भारी प्रगति का प्रतिनिधित्व करेगा - एक एजेंडा जो केवल कट्टरपंथी बातें कहने के बारे में नहीं है, बल्कि विवरण को सही करने और व्यावहारिक परिवर्तन करने के बारे में है।"

एक ग्रीन एमएसपी जिसने गुमनाम रहने के लिए कहा, हालांकि, मुझे बताया कि वे "सहयोग समझौते के बारे में संशयवादी" हैं। एसएनपी, उन्होंने कहा, "एक कट्टरपंथी पार्टी नहीं है - यह एक राष्ट्रीय पार्टी है"। वे आवश्यक "समझौता के स्तर" पर चिंता करते हैं, लेकिन मानते हैं कि समझौते का मतलब है कि ग्रीन्स एसएनपी को "अधिक कट्टरपंथी" बना सकते हैं। पिछले नौ महीनों में, उन्होंने कहा कि "उनकी निराशा के बिना नहीं रहे"। हालांकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि ग्रीन्स ने "हमारी प्रगतिशील बढ़त नहीं खोई"। हालांकि उन्होंने स्वीकार किया: "मुझे समझ में आता है कि लोग ... सोचते हैं कि हम एसएनपी की बोली लगा रहे हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से नहीं हो रहा है कि बैठकों में मैं और अन्य ग्रीन्स एमएसपी [एसएनपी मंत्रियों] के साथ हैं"।"बहुलवादी"राजनीति

ऐसा कुछ नहीं है जो ब्रिटिश मानस के लिए आसान हो - द्विदलीय प्रणाली इतनी गहराई से स्थापित है। स्कॉटलैंड में हम कुछ अलग करने की कोशिश कर रहे हैं, यह महत्वपूर्ण है।"

बाईं ओर के लोगों के लिए, हालांकि, और व्यापक स्कॉटिश मतदाताओं के लिए, अब सवाल उठाया जा रहा है कि वास्तव में मजदूर वर्ग और प्रगतिवादियों का प्रतिनिधित्व कौन करता है: स्कॉटिश लेबर, ग्रीन्स, या एक ट्रेड यूनियन आंदोलन जिसने एक नया राशन डी'एट्रे पाया है ?